Les liens entre l'Europe et les États-Unis sont-ils appelés à se détériorer ? - 3

&#13 ;

Les Européens ont été pris au dépourvu par une tirade d’insultes, la menace de droits de douane élevés et notamment des désaccords sur la guerre en Ukraine.

&#13 ;

Mais le vent soufflait dans cette direction avant même le retour au pouvoir de Donald Trump.

&#13 ;

La première superpuissance mondiale estime qu’elle a mieux à faire que de continuer à payer pour une Europe en déclin économique, qu’elle considère comme un parasite en matière de défense et qui ne lui apporte pas grand-chose sur le plan commercial en retour.

&#13 ;
&#13 ;

Depuis la réélection de Trump, le glissement tectonique s’est transformé en séisme, notamment à cause de l’exclusion de l’Europe des négociations de paix sur l’Ukraine entre Washington et Moscou.

&#13 ;

Le leader républicain a déclaré que l’UE avait été « créée pour baiser les États-Unis », tandis que son vice-président, JD Vance, a remis en question la future présence militaire américaine en Europe.

&#13 ;

Dans le même temps, Elon Musk, acolyte de Trump, a qualifié le chancelier allemand Olaf Scholz d' »imbécile incompétent ».

&#13 ;

« Il y avait déjà une trajectoire de distanciation que (Joe) Biden a incarnée poliment et que (Kamala) Harris aurait incarnée poliment », a déclaré l’historien Frederic Fogacci, de la Fondation Charles de Gaulle à Paris.

&#13 ;

Publicité

« L’approche de Trump est plus ferme, plus abrasive », a ajouté Kelly Grieco, spécialiste de la politique étrangère et de défense des États-Unis au centre de réflexion Stimson Center à Washington.

&#13 ;

Frustration à Washington

&#13 ;

« Il y a une énorme frustration de ce côté-ci de l’Atlantique à propos de la défense, parce qu’il y a eu à plusieurs reprises un avertissement selon lequel l’Europe devait s’intensifier et se préparer à ce genre de situation », a-t-elle déclaré.

&#13 ;

« Ils n’ont rien préparé.

&#13 ;

Ce n’est que sous la pression que les Européens ont entamé le débat sur la sécurité sans le soutien des États-Unis, et ils tentent toujours de maintenir Washington dans leur camp.

&#13 ;

Il n’est pas étonnant que les Américains considèrent les Européens comme des personnes à charge », a déclaré Stephen Wertheim, du programme « American Statecraft » de la Fondation Carnegie pour la paix internationale.

&#13 ;

« Les Européens se présentent comme des personnes dépendantes. Si l’Europe subvient à ses besoins essentiels en matière de défense, elle pourrait bien faire naître le respect de soi et inspirer un nouveau respect à Washington et au reste du monde », a-t-il ajouté.

&#13 ;

Publicité

En ce qui concerne l’Ukraine, l’approche européenne n’est « pas nécessairement utile », a déclaré M. Grieco.

&#13 ;

« Il semble qu’il soit toujours très concentré sur une sorte de garantie de sécurité américaine pour l’Ukraine et qu’il pousse l’administration dans ce sens », a-t-elle déclaré.

&#13 ;

« Plus ils poussent l’administration dans cette direction, plus ils creusent le fossé entre les deux parties.

&#13 ;

Frites de la liberté

&#13 ;

Les tensions entre les deux alliés ne sont pas nouvelles. En 2018, pendant le premier mandat de Trump, le New York Times s’est interrogé : « La relation transatlantique est-elle morte ? »

&#13 ;

N’oublions pas les « freedom fries » (frites de la liberté) », a déclaré M. Grieco, rappelant qu’en 2003, le Congrès américain avait rebaptisé les frites en raison du refus de la France de soutenir la guerre en Irak.

&#13 ;

Il y a également eu des frictions pendant la guerre froide, la crise de Suez étant un symbole de « l’école géopolitique » de Washington, a déclaré M. Fogacci.

&#13 ;

Les États-Unis et l’Union soviétique exigent le retrait des troupes françaises, britanniques et israéliennes du canal de Suez, ce qui affaiblit l’influence de Londres et de Paris au Moyen-Orient.

&#13 ;

« Pendant la guerre froide, c’est exactement ce que nous avons fait. Moscou et Washington ont fini par régler la question entre eux », a déclaré Frédéric Encel, spécialiste de la géopolitique.

&#13 ;

Après la chute du mur de Berlin en 1989, « les Américains se sont méfiés d’une Europe qui s’intégrait trop largement à l’Est », a déclaré M. Fogacci.

&#13 ;

« Avec la guerre en ex-Yougoslavie, ils ont pris le pas sur les Européens divisés par de vieux intérêts historiques et dépourvus de capacités militaires suffisantes. »

&#13 ;

L’Europe et les États-Unis sont des « alliés naturels

&#13 ;

Dans son livre « The Grand Chessboard », publié en 1997, Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale de l’ancien président américain Jimmy Carter, a déclaré : « L’Europe est l’alliée naturelle de l’Amérique : « L’Europe est l’alliée naturelle de l’Amérique.

&#13 ;

« Elle partage les mêmes valeurs, participe, pour l’essentiel, au même héritage religieux et pratique la même politique démocratique.

&#13 ;

Près de 30 ans plus tard, les eaux sont plus troubles.

&#13 ;

« Dans toute l’Europe, je crains que la liberté d’expression ne soit en recul », a déclaré M. Vance en février, citant en exemple le refus des partis traditionnels allemands de gouverner avec l’extrême droite.

&#13 ;

M. Grieco a déclaré qu’il existait désormais une nette différence entre les deux parties en ce qui concerne les valeurs et la manière de les exprimer.

&#13 ;

Cette situation contrastait avec celle des années 1980, selon M. Fogacci, lorsque « les néoconservateurs avaient une idée de la démocratie tout à fait compatible avec l’idée européenne, leur équation étant que le libéralisme politique conduit au libéralisme économique et vice-versa ».

&#13 ;

Pour Trump, « un pays pèse par ce qu’il sait faire, ce qu’il peut offrir ou sa capacité de nuisance », a-t-il ajouté.

&#13 ;

Il s’agit d’une vision « anhistorique », qui réduit la démocratie à des principes décontextualisés.

&#13 ;

Trump, a-t-il ajouté, « ne s’intéresse pas aux États, mais aux terres et aux ressources ».

&#13 ;

Une convergence est encore possible sur la question de la Chine, a déclaré M. Grieco.

&#13 ;

« À bien des égards, l’Europe reste un allié naturel des États-Unis, dans la mesure où nos intérêts sont alignés sur de nombreuses questions. Il existe un alignement potentiel sur la Chine », a-t-elle déclaré.

&#13 ;