Le GM Arjun Erigaisi a rejoint le GM Hikaru Nakamura en tête du classement de Norway Chess 2025 après avoir infligé une deuxième défaite consécutive au champion du monde Gukesh Dommaraju. Le GM Fabiano Caruana a rebondi avec une belle victoire sur le GM Wei Yi, tandis que le GM Magnus Carlsen a d’abord gâché une position classique prometteuse contre Nakamura, puis a perdu un armageddon fou où il n’a pas pu mettre la touche finale à une attaque gagnante avant que la star américaine ne riposte.
La GM Anna Muzychuk a remporté la seule victoire classique dans la deuxième ronde du tournoi féminin Norway Chess 2025 contre la GM Koneru Humpy pour prendre une avance de 1,5 point. Après des parties nulles précises, les GM Lei Tingjie et Ju Wenjun ont remporté leur match d’armageddon contre les GM Vaishali Rameshbabu et Sara Khadem respectivement.
Début du troisième tour Mercredi 28 mai, à 11 heures ET / 17 heures CEST / 20 heures 30 IST.
Résultats du 2e tour des échecs norvégiens
Une fois de plus, la moitié des parties classiques ont été décisives dans la deuxième ronde, donnant trois points à Arjun, Caruana et Anna Muzychuk.
Open : L’agonie de Gukesh se poursuit
Arjun et Nakamura sont désormais en tête du classement de Norway Chess, avec 4,5 points sur les six possibles.
Classement des échecs norvégiens après le 2e tour
Arjun 3-0 Gukesh

 ;Avant ce match, Arjun avait un impressionnant record de 5-0 dans ses victoires classiques contre Gukesh, et il en est maintenant à six. Gukesh a joué une excellente partie contre Carlsen au premier tour, à l’exception d’une maladresse fatale, mais au deuxième tour, les nuages s’amoncelaient au-dessus de la position du champion du monde. Le problème était la pendule, Arjun venant au confessionnal pour exprimer sa surprise de voir son adversaire penser que « c’est la même ouverture que la célèbre partie Magnus-Niemann de 2022 ».

 ;
Arjun : « Je suis un peu surpris que Gukesh pense aussi tôt… »#NorwayChess pic.twitter.com/9lPDIReJAc

 ;
– chess24 (@chess24com) 27 mai 2025
« Infâme » est peut-être le mot qui convient, puisque la victoire du GM Hans Niemann sur Carlsen dans la Coupe Sinquefield a entraîné le retrait du numéro un mondial de l’événement et un procès de 100 millions de dollars.
Cette fois-ci, cependant, Arjun a joué la quasi-nouveauté 8.a4 au lieu du 8.Nf3 de Carlsen.

 ;
Si seulement Carlsen avait préparé cette nouveauté a4 à l’époque, rien de tout cela ne serait arrivé. https://t.co/KzHxaMfEeB

 ;
– Anish Giri (@anishgiri) 27 mai 2025
Il n’y avait rien d’anormal, du point de vue des échecs, dans la plupart des actions de Gukesh, mais au 17ème coup, qui fut la première fois qu’Arjun s’arrêta pour réfléchir, il avait presque une heure et 20 minutes d’avance sur l’horloge.
Le jeu ne devenait pas plus facile non plus, avec le 20.g4 !qui planifie Ng3, Nh5, et qui finalement détourne la reine blanche vers la face des rois, gardant ainsi des chances pour les Blancs.
Tout allait dans le sens d’Arjun qui construisait une attaque gagnante, mais Gukesh n’est pas arrivé là où il est sans un grand esprit combatif et la capacité de calculer pour se sortir du danger. Il a résisté à l’assaut, a profité des imprécisions d’Arjun et a atteint une fin de partie qui, objectivement, était tirée au sort après 44…d4 !.
Il est donc d’autant plus douloureux que Gukesh ait finalement commis la dernière erreur et qu’il ait perdu son deuxième match classique d’affilée.

 ;
Gukesh perd contre Arjun alors qu’il était à deux doigts de sauver la partie ! https://t.co/Uu5vHhDLjX#NorwayChess pic.twitter.com/GPKsT22PpD

 ;
– chess24 (@chess24com) 27 mai 2025
Il est compréhensible que le mot qu’Arjun a répété dans toutes ses interviews après le match soit « soulagé ».
Voici notre match du jour, que le GM Rafael Leitao analyse en détail ci-dessous :

 ;Cette partie laisse Gukesh sans aucun point sur la table, tandis que l’autre joueur à avoir perdu la partie classique au premier tour riposte immédiatement.
Wei 0-3 Caruana
Caruana a déclaré qu’il essayait de jouer « relativement vite » dans la deuxième ronde après avoir eu des problèmes de temps et perdu contre Nakamura dans la première ronde. Il a expliqué sa chute comme suit : « À un moment donné, j’ai pris la décision mentale d’essayer de gagner du temps, donc je jouais chaque coup avec une seconde, et j’ai aussi arrêté de penser à la position, c’est pourquoi j’ai fait une gaffe.

 ;Contre son adversaire chinois lors de la deuxième ronde, il a opté pour la sicilienne Rossolimo, mais a admis qu’il était essentiellement « hors livre » au cinquième coup. Une lutte fascinante s’ensuivit, Caruana qualifiant le jeu de Wei de 23.Nf5 ?! « une très grosse gaffe », bien que seulement 25.Rxh5 ? était le point de non-retour. Caruana a montré une excellente connaissance des règles du jeu d’échecs en roquant, puis en trouvant ce qu’il a appelé « une façon très propre de terminer la partie ».
Le dernier match semblait également pouvoir se terminer par une partie d’échecs classique, mais au lieu de cela, il a donné lieu à l’action de l’Armageddon de la journée.
Nakamura 1.5-1 Carlsen

 ;Carlsen abordait cet affrontement avec un remarquable bilan de 14 victoires et 1 défaite en classique contre Nakamura, mais c’était loin d’être le cas. Avec les pièces noires, Carlsen avait battu Nakamura pour la dernière fois en 2014, avec sept nuls depuis. Beaucoup craignaient une nulle rapide cette fois-ci aussi, mais l’ouverture promettait plus – et a déconcerté les deux joueurs !

 ;
Magnus, c’est nous tous 😀 « J’essaie simplement de jouer des échecs raisonnables. On a le sentiment que rien ne peut trop mal se passer. C’est juste bizarre d’avoir ces positions où vous l’avez vu ou quelque chose de similaire tellement de fois, mais c’est toujours difficile d’être complètement précis ! » pic.twitter.com/KMnBx8wUNA

 ;
– chess24 (@chess24com) 27 mai 2025
Nakamura a dit quelque chose de similaire, les joueurs se rappelant Nakamura-Caruana du Tournoi des Candidats de la FIDE 2024, mais n’étant pas sûrs que la position était identique. Elle l’était presque, après 12…Nxd5.
La seule différence avec la partie précédente était l’inclusion de h3 et Bc5-a7, tandis que Nakamura nota dans le confessionnal qu’il avait battu Caruana mais que Carlsen était « un peu plus fort que Fabiano, donc il réagira probablement un peu mieux !
En fait, c’est plutôt Nakamura qui a mal réagi ici, en jouant pour 13.d4 ?!que Carlsen a qualifié « d’inexactitude très importante », ce qui lui a permis de pousser le jeu à l’extrême. 14…c5 ! et 15…b5 ! après avoir échangé sur d4. « Je suis peut-être trop optimiste, mais j’ai l’impression qu’il doit chercher très sérieusement l’égalité ici », a déclaré le numéro un mondial, et quelques coups plus tard, tout semblait aller dans son sens, sur l’échiquier et sur la pendule.

 ;
Magnus Carlsen, avec une précision de 99,6, a un net avantage contre Hikaru Nakamura après 19…b4 ! https://t.co/DrqrRYOTxa#NorwayChess pic.twitter.com/r7Sse3VAds

 ;
– chess24 (@chess24com) 27 mai 2025
Comme souvent contre Nakamura, cependant, l’avantage s’est évanoui presque aussi vite qu’il est apparu. Carlsen, déçu, a expliqué :
Je pense qu’il a trouvé sinon la meilleure, du moins une façon très astucieuse de jouer. Il m’a donné beaucoup d’options, mais aucune d’entre elles n’était manifestement bonne pour moi, j’ai passé beaucoup de temps et j’ai fini par choisir une option douce qui visait une meilleure fin de partie, mais ce n’était pas vraiment mieux, et il a trouvé cette petite astuce tactique sympa qui m’a forcé à jouer avec précision pour sauver la partie.

 ;
« Il a trouvé une petite astuce tactique qui m’a obligé à jouer avec précision pour sauver la partie. @MagnusCarlsen pic.twitter.com/J226tQP9c7

 ;
– Take Take Take (@TakeTakeTakeApp) 27 mai 2025
Nakamura s’est dit « très fier » de la façon dont il a accéléré et s’est sorti de la situation.

 ;
Nakamura : « Je pensais que j’étais bien… & ; puis il y a eu une situation où le milieu de partie a été très délicat pendant quelques coups. J’étais en fait très fier de la façon dont j’ai commencé à utiliser mon temps, en jouant des coups rapides, parce que sinon j’aurais perdu à la pendule… C’était un bon match ! pic.twitter.com/PNZPm3HJkw

 ;
– chess24 (@chess24com) 27 mai 2025
Cela signifiait l’armageddon, avec Nakamura disposant de 10 minutes et des pièces blanches et devant gagner, tandis que Carlsen avait les Noirs, sept minutes, et pouvait se contenter d’un match nul.

 ;« Nous avons tous les deux mal géré notre temps, nous nous sommes retrouvés dans ce grand désordre », c’est ainsi que Nakamura a décrit ce qui est devenu un match très divertissant. La mauvaise gestion du temps a été la plus évidente lorsque Nakamura a brûlé près de trois minutes en 21.Qb2 !? et s’est retrouvé derrière Carlsen à la pendule. Bientôt, une attaque du pion h par Nakamura aurait pu donner à Carlsen une victoire ou un match nul presque instantané, mais sa réaction, bien que correctement agressive, a conduit au chaos total, avec trois pièces noires suspendues au 28e coup.

 ;
Incendie total à bord ! https://t.co/uCPJAM7qw5#NorwayChess pic.twitter.com/Rp5MCC8jI1

 ;
– chess24 (@chess24com) 27 mai 2025
En fait, Carlsen était en train de gagner après 28…Qc5+qu’il a joué, mais cela lui a coûté un tiers de son temps, et il a noté plus tard, « cela n’a pas beaucoup d’importance si c’est gagnant ou pas ! » Soudain, au lieu que les Noirs fassent échec à l’aile roi, Nakamura a généré un puissant pion passé et l’a mené à la victoire grâce à quelques belles tactiques de sa part.

 ;
Hikaru Nakamura renverse la vapeur et remporte une spectaculaire partie d’Armageddon contre Magnus Carlsen !#NorwayChess pic.twitter.com/pb1VG2D2y4

 ;
– chess24 (@chess24com) 27 mai 2025
Carlsen n’a pas eu à se plaindre, déclarant : « Dans ces embrouilles, il est très, très bon – j’ai été surcalculé, et c’était assez juste ! »

 ;
Il est très, très bon dans ce genre d’embrouilles – j’ai été surcalculé, et c’était assez juste !

 ;
-Magnus Carlsen

 ;
Les deux joueurs ont toutefois minimisé l’importance de ce demi-point supplémentaire, Carlsen concluant : « C’est très tôt dans le tournoi, j’ai déjà une victoire classique, ce n’est donc pas idéal, mais ce n’est pas la fin du monde. »
Nakamura, comme toujours, a résumé les parties.
Femmes : Muzychuk prend la tête
Après avoir marqué 1,5 point pour avoir gagné en armageddon la veille, Muzychuk a gagné trois autres points avec la seule victoire classique de mardi. Les deux parties d’armageddon ont tourné à l’avantage des Noirs.
Classement féminin de l’échiquier norvégien après le 2e tour
Muzychuk 3-0 Humpy
Jusqu’à présent, tout va bien pour Muzychuk avec le meilleur départ après deux rondes. Du côté blanc d’une variante Neo-Arkhangelsk de la Ruy Lopez, elle a eu une légère pression, et finalement une position gagnante (41.Ra8 ! aurait été un coup d’éclat), mais Humpy s’est frayé un chemin jusqu’à une fin de partie à égalité avec les dames. Alors que les deux joueuses étaient à une minute près, le grand maître indien a commis une gaffe avec 56…Qxe4 ??, ce qui conduit à une fin de partie avec pion en bas qui ne peut pas être tenue.
Grâce à sa victoire à trois points la veille, Humpy est toujours l’une des deux joueuses à la poursuite de Muzychuk.

 ;Vaishali 1-1.5 Lei
Vaishali-Lei a été la première partie classique de la journée à se terminer, un match nul après 97 de précision des deux côtés dans une défense Petroff.

 ;Lei s’est défendu avec un autre Petroff dans la partie d’armageddon. Bien que Vaishali ait opté pour la tentative plus ambitieuse de 5.Nc3Lei a neutralisé toute possibilité d’avantage pour les blancs. Et après 22.Bd2 ? a3 ! (les Blancs devaient empêcher cette ressource avec 22.a3 ! elle-même) ce sont les Noirs qui ont eu une attaque décisive contre le roi blanc. Lei a trouvé un moyen de répéter les coups, sachant qu’un match nul était suffisant.
C’est une deuxième défaite d’armageddon d’affilée pour Vaishali, et une deuxième victoire pour Lei.
Khadem 1-1.5 Ju
Nous avons assisté à une autre rencontre classique de haute précision où le commentaire estimait que Ju avait des chances pratiques avec les pièces noires, mais qui s’est néanmoins terminée par un match nul sans bavure.

 ;Dans l’armageddon, Khadem a joué un système de double fianchetto avec les pièces blanches, mais ce sont les Noirs qui ont pris le centre avec un avantage. Ju n’a peut-être pas gagné avec une précision digne d’un ordinateur, mais avec les Noirs, elle n’a jamais été plus mauvaise. 24…b3 ! et 25…Ba3 ! étaient deux coups forts pour prendre l’initiative, et son dernier coup de 43…Rxf2 ! était une façon élégante de terminer une belle partie.
NM Anthony Levin a contribué à ce rapport.
Les vainqueurs Caruana et Arjun s’affrontent au troisième tour, tandis que Gukesh tentera d’éviter un triplé brutal en affrontant Nakamura. Muzychuk, leader chez les femmes, sera Noir contre Lei, deuxième.
Comment regarder les matchs ?
Norway Chess 2025 propose des tournois ouverts et des tournois féminins à six joueurs pour des prix égaux de 1 690 000 NOK (~167 000 $). Il se déroulera du 26 mai au 6 juin à Stavanger, et les joueurs affronteront leurs adversaires deux fois aux échecs classiques (120 minutes/40 coups, avec un incrément de 10 secondes à partir du 41e coup). Le vainqueur d’une partie classique obtient trois points, le perdant zéro ; après un match nul, les joueurs obtiennent un point et se battent pour un demi-point supplémentaire dans l’armageddon (10 minutes pour les Blancs, sept pour les Noirs, qui ont des chances de match nul).
Couverture précédente:
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
