La Norvège a voté. Malgré une poussée populiste, Jonas Gahr Støre devrait rester premier ministre de Norvège à la tête d’une coalition de gauche à l’issue des élections législatives de 2025.
Le parti populiste du Progrès a enregistré le meilleur résultat de son histoire, devenant le deuxième plus grand parti du parlement norvégien. Cependant, combiné aux partis les plus susceptibles de le soutenir, il ne dispose pas de suffisamment de sièges pour obtenir la majorité.
Bien que cela place le premier ministre et leader du parti travailliste Jonas Gahr Støre en position de force, il devra encore conclure des accords importants pour se garantir quatre années supplémentaires sur le siège chaud.
Pour obtenir la majorité absolue, il devra conclure un accord avec les partis suivants les quatre partis qui soutiennent traditionnellement un gouvernement dirigé par les travaillistes : Rouge, Gauche socialiste, Centre et Verts.
La Norvège compte de nombreux partis politiques et les gouvernements de coalition sont donc la norme.
Compte tenu des demandes divergentes de quatre partis ayant des priorités uniques, un gouvernement de coalition est nécessaire. gouvernement minoritaire dirigé par les travaillistes semble être une issue probable, éventuellement avec des accords de confiance et d’approvisionnement en place avec d’autres partis qui ne rejoindraient pas une coalition formelle.
Résultats de 2025 jusqu’à présent
Le parti travailliste est arrivé en tête avec 28 % des voix. Le Parti du progrès de Sylvi Listhaug a enregistré le meilleur résultat de son histoire avec 23,9 %, tandis que le soutien aux conservateurs de l’ancienne première ministre Erna Solberg s’est effondré à seulement 14,6 %.
En termes de sièges, cela donne 53 pour le Labour et 48 pour le Progress. Cependant, si l’on additionne les partis qui soutiennent généralement un gouvernement dirigé par les travaillistes, le total s’élève à 88 sièges, soit plus que les 85 nécessaires pour obtenir la majorité.
Une bataille intéressante a également eu lieu autour du seuil de 4 % pour les sièges de nivellement du parlement, qui contribuent à assurer une représentation plus équitable au parlement. Les partis qui obtiennent plus de 4 % des voix reçoivent des sièges supplémentaires.
Les Verts (4,7 %) et les chrétiens-démocrates (4,2 %) ont tous deux dépassé le seuil, tandis que le Parti libéral semble avoir échoué à 3,7 %.
Votes anticipés comptés en premier
Les bureaux de vote ont fermé à 21 heures lundi, mais les premiers résultats ont été publiés immédiatement. Comment cela est-il possible ? C’est très simple. Les premiers résultats publiés concernaient les bulletins déposés lors de la période de vote par anticipation, qui ont été dépouillés au cours de la journée.
En général, cela donne une indication du résultat, mais guère plus. Toutefois, lors des élections de cette année, un nombre record de citoyens norvégiens ont voté par anticipation. Les résultats initiaux représentent donc un pourcentage beaucoup plus élevé du total des votes que d’habitude.
En théorie, cela signifie qu’il y a plus de chances que les premiers résultats soient exacts. Cependant, il existe généralement des différences assez importantes entre les personnes qui votent par anticipation et celles qui votent le jour même.
Par exemple, les électeurs du parti du Centre sont connus pour favoriser le vote le jour de l’élection, alors que les électeurs du parti des Verts sont plus nombreux à voter par anticipation.
Le paysage politique
Les élections législatives norvégiennes de 2025 ont été l’une des plus serrées de ces dernières années. Le parti travailliste du Premier ministre Jonas Gahr Støre s’est présenté au scrutin en tant que principal partenaire de la coalition de centre-gauche, à peine favorisé dans les sondages pour conserver le pouvoir.
Mais le parti conservateur d’opposition et le parti populiste du progrès espéraient capitaliser sur la frustration des électeurs concernant le coût de la vie et les dépenses publiques.
Les petits partis, notamment la Gauche socialiste, le Centre, les Verts et les Libéraux, étaient également considérés comme des faiseurs de roi potentiels pour la formation du prochain gouvernement. Avec 169 sièges au Storting et 85 nécessaires pour obtenir la majorité, l’arithmétique de la coalition allait toujours être décisive.
Questions clés pour les électeurs
La campagne a été marquée moins par les personnalités que par une poignée de préoccupations urgentes qui ont dominé le débat public dans les mois précédant le jour de l’élection.
Coût de la vie
La hausse des prix a toujours été citée comme la principale préoccupation des électeurs. L’inflation a pesé sur le budget des ménages norvégiens, malgré l’économie robuste du pays et son immense richesse pétrolière.
Les débats se sont concentrés sur la question de savoir dans quelle mesure le gouvernement devait utiliser les revenus pétroliers du fonds souverain pour protéger les citoyens contre ces pressions.
Débat sur l’impôt sur la fortune
Aucune question n’a autant dominé le débat que celle de l’impôt sur la fortune. Le parti travailliste et ses alliés affirment que cet impôt – prélevé sur les actifs nets dépassant un certain seuil – joue un rôle crucial dans le maintien de l’égalité dans l’une des nations les plus prospères du monde.
Les conservateurs et le Parti du progrès ont fait campagne sur la réduction ou l’abolition de cet impôt, affirmant qu’il pousse les entrepreneurs et les capitaux à quitter la Norvège. La question est devenue un paratonnerre pour des débats plus larges sur l’équité, les opportunités et l’avenir économique de la Norvège.
Les dépenses publiques et le fonds souverain
La gestion du fonds souverain norvégien a également fait l’objet d’un examen minutieux.
Les critiques de droite ont accusé le gouvernement de mal gérer les ressources et de superviser des projets coûteux du secteur public qui ont connu des dépassements de budget. Les partisans de la Norvège rétorquent que le modèle norvégien a permis de préserver la prospérité et d’assurer la stabilité en période d’incertitude.
Politique étrangère et tensions mondiales
Bien que moins importantes pour les électeurs que l’économie nationale, les questions internationales ont également influencé la campagne. L’expérience de M. Støre en tant qu’ancien ministre des affaires étrangères lui a conféré une certaine crédibilité dans un contexte mondial turbulent marqué par les guerres en Ukraine et à Gaza.
Les controverses sur les investissements du fonds souverain, y compris les participations liées à Israël, sont devenues un sujet de discussion animé à la fin de la campagne.
Un concours polarisé
Les observateurs ont décrit cette élection comme l’une des plus polarisées de l’histoire moderne de la Norvège. Le Parti du progrès a affiné sa rhétorique populiste, établissant des comparaisons avec d’autres mouvements en Europe et aux États-Unis.
À gauche, les jeunes électeurs issus de l’immigration ont été stimulés par les appels à une action climatique plus forte et à une position plus ferme sur Gaza. Le nombre record de votes anticipés a renforcé le sentiment d’anticipation.
Comment se déroulent les élections ?
Les 169 sièges du Storting étaient tous à pourvoir. La Norvège utilise la représentation proportionnelle avec des sièges de district et des sièges de « nivellement » destinés à corriger les déséquilibres.
Les partis doivent obtenir au moins 4 % des voix au niveau national pour pouvoir prétendre à des sièges de nivellement, bien que les petits partis puissent toujours obtenir une représentation directe dans leurs circonscriptions d’origine.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
