OSLO, 28 octobre (Reuters) – La Cour européenne des droits de l’homme a tranché mardi en faveur du gouvernement norvégien dans un procès sur le climat intenté par de jeunes militants qui affirmaient que la politique d’exploration pétrolière dans l’Arctique avait mis leur avenir en péril.
La Norvège est le plus grand producteur de pétrole et de gaz d’Europe occidentale, avec une production quotidienne de quatre millions de barils d’équivalent pétrole, et affirme qu’elle prévoit de pomper des hydrocarbures pour les décennies à venir tout en soutenant les efforts mondiaux de réduction des émissions de dioxyde de carbone.
S’inscrire ici.
L’action en justice lancée en 2022 par six jeunes d’une vingtaine d’années, ainsi que par Greenpeace et Young Friends of the Earth, s’inscrit dans le cadre d’une branche du droit en plein essor, dans laquelle les plaignants saisissent les tribunaux pour plaider en faveur de la réduction des émissions à l’origine du changement climatique.
L’action en justice affirmait également que les jeunes candidats étaient confrontés à une « anxiété climatique » ou à un « chagrin climatique » en raison des forages, mais le tribunal a déclaré qu’aucune preuve médicale n’avait été apportée.
LE VERDICT DU TRIBUNAL A ÉTÉ UNANIME
L’affaire concernait la décision de la Norvège d’octroyer 10 licences d’exploration dans la mer de Barents arctique en 2016, qui, selon les requérants, avait mis en danger l’environnement et privé les jeunes de leur droit à la vie.
« La Cour européenne des droits de l’homme a conclu, à l’unanimité, qu’il n’y avait pas eu de violation », a déclaré la Cour basée à Strasbourg dans un communiqué.
Les plaignants avaient déclaré que la Norvège n’avait pas correctement pris en compte l’impact environnemental d’une production pétrolière supplémentaire et que le pays avait violé les droits de l’homme fondamentaux en autorisant de nouveaux forages au beau milieu d’une crise climatique.
Ils ont demandé la décision européenne après que trois tribunaux nationaux, dont la Cour suprême de Norvège, ont rejeté leurs demandes d’arrêt de l’exploration.
« Le tribunal affirme clairement que nous ne violons pas les droits de l’homme et que les préoccupations climatiques sont prises en compte de manière solide et démocratique », a déclaré le ministère norvégien de l’énergie dans un communiqué.
Bien que les processus décisionnels norvégiens de 2016 aient reporté l’évaluation de l’impact sur le climat, rien n’indique que l’État n’ait pas respecté le droit à la vie privée et familiale, a déclaré la Cour européenne.
Néanmoins, Greenpeace Norvège a déclaré qu’il était positif que la Cour ait souligné que la Norvège devait évaluer l’impact global des émissions lors de l’attribution de nouvelles licences pétrolières et gazières.
« Nous pensons qu’il s’agit d’un grand pas dans la bonne direction », a déclaré Frode Pleym, responsable de Greenpeace Norvège, à Reuters.
Le gouvernement norvégien a déjà déclaré qu’il évaluerait l’impact de la production pétrolière sur le climat lors de l’examen de tout nouveau permis d’exploration.
Reportage de Nerijus Adomaitis. Rédaction : Terje Solsvik et Mark Potter
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
