La Norvège dispose d'un système de consigne des bouteilles depuis 1902 : Pourquoi l'Angleterre est-elle à la traîne par rapport à ses voisins ? - 3

Au Royaume-Uni, une bataille se prépare autour du projet écossais de recyclage des bouteilles.

Le système de consigne (DRS) doit démarrer en août et permettra aux magasins écossais d’ajouter 20 pence (0,23 €) au prix des bouteilles et des boîtes de conserve à usage unique. Les clients pourront ensuite récupérer cet argent s’ils les rapportent au magasin. recyclées.

L’objectif est d’atteindre un taux de collecte de 90 % des bouteilles et canettes d’ici 2024.

Mais pour que cela fonctionne correctement, les experts estiment qu’il faudra une dérogation aux règles qui interdisent d’appliquer des réglementations différentes à un même produit vendu dans les deux pays. Écosse et l’Angleterre.

Le secrétaire d’Etat à l’Ecosse, Alister Jack, a l’intention de rejeter une demande d’exemption du Parti national écossais, ce qui pourrait empêcher le plan d’aller de l’avant. Il a critiqué le projet, affirmant qu’il serait mauvais pour les consommateurs et les entreprises.

« La barre de l’exemption est en effet très haute », a-t-il déclaré à la Chambre des communes.

Un système de reprise des bouteilles est également prévu en Angleterre, en Irlande du Nord et au Pays de Galles. Il a été annoncé pour la première fois en 2018, mais des retards signifient qu’il ne sera pas introduit avant octobre 2025. Le plan de l’Irlande du Nord et de l’Angleterre n’inclut pas non plus les récipients en verre, alors que ceux de l’Écosse et du Pays de Galles le feront.

Zero Waste Scotland estime que cette petite différence lui permettrait de recycler plus de 500 millions de bouteilles en verre par an. Cela représente une économie de plus de 1,2 million de tonnes de CO2 au cours des 25 prochaines années.

Quels sont les autres pays européens qui ont mis en place des systèmes de reprise des bouteilles ?

Un certain nombre de pays européens disposent déjà d’un système de reprise des bouteilles, notamment la Norvège qui abrite l’un des régimes les plus anciens du monde.

Un système de contenants en verre réutilisables a été introduit pour la première fois en 1902. Des « distributeurs automatiques inversés » permettant aux consommateurs de rapporter les bouteilles ont été installés au début des années 1970.

Les clients paient 2 NOK (environ 0,20 €) pour les récipients de 0,5 litre ou moins, et 3 NOK (environ 0,30 €) pour les récipients de plus de 0,5 litre. Ils peuvent retourner plastique et en métal pour toutes sortes de boissons.

En 2021, 92,3 % des contenants en moyenne ont été retournés – 91,5 % des canettes et 92,8 % des bouteilles en plastique.

Allemagne est un autre pays qui a mis en place un système de consigne des bouteilles très efficace. En 2002, elle s’est inspirée des pays scandinaves et a introduit le Einwegpfand.

Ce système oblige tous les magasins qui vendent des boissons dans le pays à reprendre les contenants dans lesquels elles sont vendues et à reverser une caution aux clients.

En raison de leur impact environnemental important, la consigne sur les bouteilles en plastique est élevée (0,25 €). Le coût est beaucoup plus bas pour les matériaux plus facilement réutilisables comme le verre, afin d’encourager les gens à les acheter et d’inciter les résidents à rapporter les contenants en plastique.

À l’instar de la Norvège, le taux de retour est supérieur à 90 % pour le plastique et le métal.

Danemark possède l’un des systèmes de consigne les plus performants au monde, avec 1,9 milliard de bouteilles et de canettes rapportées en 2021. Le taux de retour des bouteilles en plastique est le plus élevé d’Europe (96 %).

Triomphe de l’économie circulaire, 93 % des bouteilles et canettes danoises sont recyclées en nouveaux contenants.

Pourquoi le système de consigne écossais est-il si controversé ?

Malgré le succès de systèmes similaires en Europe, un certain nombre d’hommes politiques ont critiqué le plan écossais.

Les trois candidats à la direction du Parti national écossais ont indiqué qu’il ne pouvait pas être mis en œuvre sous sa forme actuelle. Kate Forbes a déclaré qu’elle ferait une « pause » dans le programme, Ash Regan veut le supprimer et Humza Yousaf a préconisé une exemption d’un an pour les petites entreprises. entreprises.

Le problème réside en partie dans le fait que les régimes en vigueur en Écosse, en Angleterre, en Irlande du Nord et au Pays de Galles ne sont pas harmonisés.

Les entreprises s’inquiètent de l’alourdissement de leur charge de travail. l’augmentation de leurs coûts. Les producteurs sont encouragés à étiqueter les articles destinés à la vente dans le pays avec des codes-barres écossais spéciaux, ce qui pourrait augmenter les coûts.

Les organisations professionnelles ont également affirmé que cette mesure pourrait entraîner la disparition de produits des rayons en Écosse. Les entreprises affirment qu’elles ont besoin d’une période d’adaptation plus longue.

La ministre écossaise de l’économie circulaire, Lorna Slater, reste toutefois confiante quant à la date de lancement prévue du 16 août.

Elle a déclaré à la BBC qu’il y avait déjà eu un retard d’un an pour aider les entreprises à se remettre de la pandémie de COVID-19 et que des millions avaient déjà été investis dans le projet.