La clause de libération d'Erling Haaland ne change rien pour Man City - Alex Brotherton - 3

Erling Haaland a certainement parlé sur le terrain depuis son arrivée à Manchester City.

Dans les semaines qui ont suivi l’annonce par City de leur signature de 51 millions de livres sterling et tout au long de la pré-saison, il y a eu un débat constant sur la façon dont Haaland allait s’intégrer dans son nouveau club, avec de nombreux sceptiques remettant en question son adéquation à une équipe de Pep Guardiola.

Vingt buts lors de ses 13 premiers matches pour le club ont largement contribué à repousser ces doutes, mais il y a un sujet que certains ont essayé d’utiliser pour verser de l’eau sur la Haaland-mania qui a englouti la moitié bleue de Manchester. .

LIRE LA SUITE: De Bruyne explique la différence entre City et Liverpool

Mardi, la nouvelle que de nombreux fans de City craignaient le plus a été confirmée : il y a en effet une clause de libération dans le contrat de Haaland avec City. L’Athletic a annoncé qu’il y avait une clause de libération de 200 millions d’euros (175,5 millions de livres sterling) dans l’accord de cinq ans que le joueur de 22 ans a signé avec le club qui deviendra actif à l’été 2024.

De plus, la somme diminuera – aucune valeur n’a encore été précisée – à partir de 2024, jusqu’à la fin de son contrat en 2027. La condition principale de la clause est qu’elle ne peut être activée que par des clubs en dehors de la Première ligue.

À première vue, la nouvelle semble ouvrir la voie à Haaland pour déménager au Real Madrid, même si la clause n’est pas spécifique à Madrid comme certains l’avaient rapporté ces dernières semaines. Los Blancos étaient les principaux concurrents de City pour la signature de Haaland, et ils connaissent maintenant le prix spécifique qu’ils devraient atteindre pour éviter des négociations interminables.

Cependant, quand on y pense, la situation n’est en fait pas différente de la façon dont City mène habituellement ses activités de transfert. Ces dernières années, Guardiola a clairement indiqué que tout joueur peut quitter le club s’il le souhaite, à condition qu’il apporte une offre appropriée à la table.

City ne voulait pas vendre Ferran Torres, Gabriel Jesus ou Raheem Sterling, mais ils ont tenu parole une fois qu’une offre appropriée est tombée dans leur boîte de réception. Si à l’été 2024, Haaland veut partir, il en va de même pour lui – ce n’est que maintenant que City a mis par écrit l’offre qu’il juge appropriée.

En fait, avoir une clause de libération non-Premier League pourrait être encore mieux que de n’avoir aucune clause du tout. Dans un monde idéal, City n’aurait pas vendu Jesus à Arsenal et Sterling à Chelsea, les deux étant des rivaux pour le titre de Premier League. La seule équipe anglaise qui aurait pu payer les honoraires, les salaires et les frais d’agents de Haaland est Chelsea, mais à cause de la clause, il n’y a maintenant pratiquement aucune chance que Haaland rejoigne un rival direct de la ligue, à moins qu’ils n’offrent bien plus que la valeur de la clause de libération. .

Le terme « clause de libération » peut sembler un peu effrayant, mais les supporters de City ne doivent pas paniquer. De telles clauses deviennent rapidement la norme dans le football d’élite, et dans ce cas, cela profite en fait à City.

A LIRE SUIVANT :