La septième victoire de GM Magnus Carlsen aux échecs norvégiens a été l’une des plus mémorables, en partie pour la finale dramatique, mais surtout pour la rivalité avec le champion du monde Gukesh Dommaraju. Carlsen a remporté leur première ronde, mais à la sixième ronde, Gukesh a battu son grand prédécesseur pour la première fois aux échecs classiques dans une partie qui ne sera pas oubliée de sitôt après que le numéro un mondial ait frappé la table de rage d’avoir laissé s’effondrer une position gagnante.
Nous jetons un coup d’œil aux conclusions de Norway Chess 2025.
- 
 ;
- Carlsen « trébuche » vers la victoire mais reste le joueur à battre
- Le choc de la victoire de Gukesh sur Carlsen a été le moment décisif
- La vieille garde de Carlsen, Caruana et Nakamura est toujours aussi forte
- Les enfants sont sur la bonne voie, mais pas de talent unique ?
- Anna Muzychuk est la seule joueuse à ne pas avoir subi de défaite classique
- Les échecs classiques rapides étaient amusants mais controversés
- Personne n’est à la retraite !

 ;

 ;

 ;

 ;

 ;

 ;

 ;
1. Carlsen « trébuche » vers la victoire mais reste le joueur à battre
Quatre joueurs auraient pu remporter la section Open du Norway Chess avant la dernière journée, et il s’en est fallu de peu pour que tout se décide en armageddon ou même en tie-break, mais c’est finalement un champion familier qui l’a emporté : Magnus Carlsen. Son sixième titre en sept ans n’a été remporté que par une marge d’un demi-point, mais il a été plus convaincant qu’il n’y paraît. Carlsen a résumé la situation :
Les parties d’armageddon ont été atroces, mais dans les parties classiques, j’ai obtenu +2, et j’ai vraiment l’impression que c’était en dessous de ce que j’aurais pu obtenir de mes positions, donc je suis content d’avoir réussi à créer beaucoup d’opportunités et j’ai eu l’impression d’avoir joué les meilleurs échecs, mais trébucher sur la ligne d’arrivée et gagner d’un demi-point après que beaucoup de résultats aient été en ma faveur ne me semble pas être (une déclaration).

 ;
J’ai eu le sentiment de jouer généralement les meilleurs échecs.

 ;
-Magnus Carlsen

 ;
Carlsen, avec trois victoires en classique, une défaite et six nuls, aurait également pris la première place avec un score classique normal.
Le numéro un mondial a gagné quelques points et aurait pu facilement en gagner d’autres. Il a obtenu des positions prometteuses contre des GM Wei Yi, Hikaru Nakamura et Arjun Erigaisi, a été à peine en danger, sauf brièvement contre le GM Fabiano Caruana et dans cette folle dernière partie contre Arjun, et a bien sûr perdu une partie qu’il aurait dû gagner !
2. La victoire surprise de Gukesh sur Carlsen a été le moment décisif

 ;Au milieu de la sixième ronde, Carlsen avait pris le contrôle total des Noirs contre Gukesh et semblait s’acheminer vers une deuxième victoire dans le tournoi contre le champion du monde en titre. Une imprécision a cependant compliqué la tâche, puis une bévue a donné à Gukesh un chemin vers la gloire – le jeune homme de 19 ans a saisi son moment et, avec le dernier coup 62…Kf4, l’issue n’a plus été remise en question.
Puis, à la grande surprise de Gukesh, Carlsen a tapé du poing sur la table, faisant sauter les pièces de l’échiquier, avant de tendre la main en signe de résignation. Carlsen s’est retourné et a crié « Oh mon dieu ! » avant de faire demi-tour pour s’excuser. Puis, alors que Gukesh marchait en essayant de digérer sa première victoire classique contre le quintuple champion du monde, Carlsen lui a tapoté l’épaule en sortant.

 ;
OH MY GOD 😳🤯😲🤯😲 pic.twitter.com/QSbbrvQFkE

 ;
– Norway Chess (@NorwayChess) 1er juin 2025
Chaque moment était digne d’un mème et a rapidement fait le tour du monde. Nous avons obtenu des versions étendues de l’IA…

 ;
WOW Je viens de voir cet angle #NorwayChess pic.twitter.com/BfBpXzCLsK

 ;
– Kostya Kavutskiy (@hellokostya) 4 juin 2025
…d’autres reconstituant le moment, et les actions les plus improbables, comme l’équipe de football du Paris Saint-Germain utilisant la réaction de Gukesh pour décrire le sentiment de gagner la Ligue des champions pour la première fois. C’est même devenu de l’art !

 ;Gukesh a été félicité par le Premier ministre indien, tandis qu’il a fallu à Carlsen au moins deux rondes pour se remettre de sa défaite. Lorsqu’il a battu Caruana à la neuvième ronde, il a déclaré à propos de sa défaite contre Gukesh : « Le rêve de jouer un très bon tournoi s’est envolé avec cette partie ». Après le tournoi, il a commenté : « Ce n’était certainement pas mon heure de gloire, mais je regrette les mouvements que j’ai faits plus que le geste, parce que c’est arrivé sur le moment ».

 ;
Ce n’était certainement pas mon heure de gloire, mais je regrette les gestes que j’ai faits plus que le geste.

 ;
-Magnus Carlsen

 ;
Il a indiqué qu’il était contrarié seulement s’est regardé et a révélé l’ampleur de l’impact, ajoutant : « J’étais tellement hors de moi que j’ai dû sauter de la voiture sur le chemin du retour et prendre plusieurs minutes pour me ressaisir ».
Carlsen et Gukesh ont tous deux déclaré qu’il s’agissait de leur moment le plus mémorable du tournoi lorsqu’on leur a posé la question lors du gala de clôture de samedi.

 ;
Nous nous souviendrons TOUS de cette chose 😅#NorwayChess pic.twitter.com/fcZFFf2VqD

 ;
– Norway Chess (@NorwayChess) 7 juin 2025
3. La vieille garde de Carlsen, Caruana, Nakamura est toujours aussi forte
Carlsen a été rejoint dans un tournoi réussi par le numéro deux mondial Nakamura ainsi que par Caruana, qui est redevenu numéro trois mondial après avoir dépassé Arjun à Stavanger. Caruana a vécu un tournoi endiablé (quatre victoires, trois défaites) et est passé tout près de la victoire le dernier jour – il ne manquait plus qu’à Arjun de remporter une position contre Carlsen.

 ;Cela aurait été un choc pour le joueur parti quatrième le dernier jour de remporter le titre, mais il n’aurait pas été immérité pour autant. Caruana a subi une terrible défaite contre Nakamura au premier tour, mais a ensuite rebondi avec deux victoires classiques pour prendre la tête du tournoi.
Carlsen est entré en scène, mais avec une victoire à la septième ronde contre Wei, Caruana était à nouveau seul en tête et aurait été un grand favori pour remporter le tournoi s’il avait converti une position gagnante contre Arjun à la huitième ronde. Au lieu de cela, il s’est effondré dans cette partie et dans la suivante, ce qui a gâché ses espoirs. « J’aurais probablement pu gagner huit parties sur dix, si je regarde mes chances », a déclaré Caruana, qui a estimé qu’il s’agissait d’un progrès après « une année plutôt médiocre jusqu’à présent ».

 ;
J’aurais probablement pu gagner huit matchs sur dix, si je regarde mes chances.

 ;
-Fabiano Caruana

 ;
Nakamura, quant à lui, s’est contenté d’un minimum de suspense, poursuivant son objectif de conserver une bonne avance sur Arjun sur la liste des classements, afin d’augmenter ses chances de se qualifier par classement pour le Tournoi des Candidats de la FIDE 2026. Avec trois points gagnés par Nakamura et trois points perdus par Arjun, c’est chose faite, avec deux victoires, une défaite et sept parties nulles classiques. « Je consolide mon statut de deuxième joueur mondial », a déclaré Nakamura dans son récapitulatif final.

 ;
Je consolide mon statut de numéro deux mondial.

 ;
-Hikaru Nakamura

 ;

 ;Nakamura a également révélé qu’il avait brièvement pensé être sur le point de remporter la dernière ronde, ce qui lui aurait permis de disputer le titre à Carlsen, toutes choses égales par ailleurs. En fait, il a terminé quatrième, car il n’a remporté que deux de ses sept armageddons – sur la base d’un score classique standard, il aurait été à égalité pour la deuxième place avec Caruana, devant Gukesh.
4. Les enfants sont sur la bonne voie, mais pas de talents d’une génération ?
Gukesh, qui a eu 19 ans pendant le tournoi, a remporté quatre victoires et quatre défaites à Stavanger, ce qui est un bon résultat si l’on considère qu’il a perdu la position dans huit de ses parties (ou neuf, si l’on compte la position limite perdue contre Wei à l’avant-dernière ronde).
Arjun, un agent du chaos, a fait des choses d’Arjun, gagnant deux parties et en perdant trois, avec un score qui aurait pu être plus grand ou plus petit sur la base des marges les plus fines dans les rencontres sauvages.

 ;Carlsen, à qui l’on demandait s’il existait un joueur prêt à dominer les échecs comme lui ou le 13e champion du monde, a répondu qu’il s’agissait d’un joueur de talent. Garry Kasparov, 13e champion du monde, a répondu : « Il n’y a personne pour l’instant, c’est la réponse honnête ». Il a poursuivi :
Je pense que Gukesh a montré dans ce tournoi qu’il est sur la bonne voie, qu’il est fantastique, mais qu’il n’est peut-être pas en avance sur son temps, comme nous aurions pu le penser. Je pense qu’il est un peu dans la même situation que moi en 2008-9, c’est-à-dire qu’il peut très bien réussir, mais on peut toujours voir que les bons résultats ne viennent pas seulement de la qualité du jeu de position, mais aussi de ses qualités de combattant. C’est ce que les enfants sont censés faire ; on n’est pas censé tout maîtriser à cet âge-là !
Carlsen ne voit pas non plus de joueur parmi ceux qui accèdent actuellement à l’élite qui pourrait être un numéro un incontestable. Il a toutefois mentionné Roman Shogdzhiev, qui vient de devenir MI à 10 ans, et le plus jeune GM du monde, Yagiz Kaan Erdogmus, « qui est très en avance et extrêmement bon à 14 ans », avant d’ajouter :
Pour l’instant, je pense toujours que les anciens sont meilleurs et que les jeunes ne sont pas prêts à prendre la relève. Chacun d’entre eux a des défauts très, très clairs dans son jeu, ce qui est censé être le cas à ce moment-là. Ce n’est pas pour rien que les talents d’une génération sont des talents d’une génération : ce n’est pas si facile !

 ;

 ;
– Magnus Carlsen (@MagnusCarlsen) 7 juin 2025
Il sera très amusant de voir si quelqu’un peut prouver que Carlsen a tort dans les prochaines années.
5. Anna Muzychuk, la seule joueuse à ne pas avoir subi de défaite classique
Alors que le tournoi Open a connu un taux impressionnant de 50% de parties classiques décisives (15/30, contre 9/30 en 2024), le Women’s Norway Chess a connu un taux plus modeste de 12, les six premières rondes n’ayant jamais compté plus d’une seule victoire. La joueuse qui a le mieux incarné l’approche constante a été la gagnante, Muzychuk, qui n’a remporté « que » deux parties, mais qui a été la seule joueuse de Stavanger à terminer sans une seule défaite en classique.

 ;Mme Muzychuk a déclaré qu’elle était « assez fatiguée » après être revenue tout droit de l’école. une victoire douce-amère dans le dernier Grand Prix féminin de la FIDE, mais elle n’a pas été perturbée par le titre, déclarant après coup : « C’est l’un des tournois féminins les plus forts, si ce n’est le plus fort en termes de classement, alors bien sûr, c’est un grand succès. »
Cela ne veut pas dire que le match n’a pas été serré. La GM Lei Tingjie a parfois joué de chance en remportant trois de ses quatre dernières parties classiques. Elle a été déçue par une victoire sur trois en armageddon, tandis que le 5/8 de Muzychuk s’est avéré suffisant pour remporter le titre.
Muzychuk elle-même a eu des regrets lors de l’armageddon, puisqu’au dernier tour, elle a gâché une position gagnante contre la GM Vaishali Rameshbabu qui lui aurait permis de remporter le titre indépendamment de ce qui s’est passé dans la partie de la GM Koneru Humpy. Au lieu de cela, la joueuse de 38 ans aurait pu remporter le titre elle-même, après un tournoi où elle était toujours en tête ou proche de l’être, si elle avait battu la championne de 2024 et championne du monde féminine Ju Wenjun.

 ;Le défi de Ju s’est terminé en queue de poisson, même si tout semblait rose lorsqu’elle a remporté sa première victoire classique au septième tour, soit six mini-matchs victorieux d’affilée. Au moment où il était temps d’accélérer, elle s’est évanouie, perdant les trois matches restants, y compris la défaite cruciale contre Muzychuk au neuvième tour.
6. Les échecs classiques rapides étaient amusants mais controversés
L’Armageddon est la caractéristique principale des échecs norvégiens, mais avec seulement un demi-point pour le vainqueur contre trois pour une victoire classique, son influence peut être limitée. Comme nous l’avons vu plus haut, les deux seules véritables différences qu’il a apportées ont nui au classement final de Nakamura et de Lei. Wei, le roi de l’armageddon avec cinq victoires en sept parties, dont un incroyable 4/4 contre Carlsen et Nakamura, a tout de même terminé dernier après n’avoir remporté aucune partie classique.

 ;
Wei Yi : « Je suis très heureux, car c’est ma première victoire contre Magnus dans ma carrière d’échecs, même s’il s’agit d’une partie d’Armageddon ! #NorwayChess pic.twitter.com/cUHmkVNTEs

 ;
– chess24 (@chess24com) 28 mai 2025
Wei Yi a remporté non seulement sa première mais sa deuxième victoire contre Carlsen à Stavanger !
Ce qui distingue peut-être vraiment Norway Chess, cependant, c’est le contrôle du temps. Les joueurs disposent de deux heures sans augmentation avant le coup 40, ce qui oblige à une gestion prudente du temps en soi, mais le véritable changement intervient après le coup 40. Les joueurs ne disposent pas de 30 minutes supplémentaires et, au lieu d’obtenir l’incrément « classique » de 30 secondes par coup, ils obtiennent 10 secondes, ce que nous avons l’habitude de voir dans les contrôles de temps rapides.
Cela rend le jeu de toute position encore compliquée incroyablement difficile, comme nous l’avons vu dans d’innombrables exemples, à commencer par la première ronde, où Gukesh et Caruana ont craqué contre Carlsen et Nakamura respectivement alors qu’ils jouaient avec l’incrément. Cela s’est surtout vu dans les parties avec des fluctuations importantes, comme la célèbre victoire de Gukesh, où Carlsen a joué le coup perdant avec 12 secondes à sa pendule, ou dans la victoire très importante d’Arjun sur Caruana, où Caruana a gâché sa position avec moins de 30 secondes à sa pendule.

 ;
Arjun trouve 56.Rg3 ! et s’auto-pincer pour la victoire!https://t.co/kHHtBrdt8E#NorwayChess pic.twitter.com/aONouZXFqE

 ;
– chess24 (@chess24com) 3 juin 2025
À partir d’un certain point dans chaque partie, les joueurs s’affrontaient à un rythme rapide, mais avec toutes les conséquences et l’importance d’une partie classique. C’était un divertissement fantastique.
« À l’avenir, tous les grands événements d’échecs devraient durer 2 heures par joueur, avec UNIQUEMENT du temps supplémentaire au 40e coup », a écrit l’IM Levy Rozman sur X, tandis que le GM Anish Giri a souligné la brièveté des 10 secondes par coup après la victoire de Carlsen à la première ronde et celle de Gukesh à la sixième ronde.

 ;
Il est temps de rappeler à tout le monde que l’incrément de 10 secondes, vous savez, est plutôt une chose rapide.

 ;
– Anish Giri (@anishgiri) 1er juin 2025
Il convient de noter que le chaos qui s’en est suivi est peut-être davantage dû aux joueurs qu’au format, puisqu’en 2024, par exemple, nous avons eu six rondes du tournoi Open sans une seule victoire classique. Carlsen, quant à lui, a exprimé un point qu’il avait déjà soulevé auparavant :
Le contrôle du temps réduit aide beaucoup, mais je pense que c’est une très bonne chose. Ce n’est pas censé être facile à défendre ; vous n’êtes pas censé être aidé par un incrément, ou plus de temps, etc. Deux heures suffisent amplement pour jouer une très bonne partie d’échecs.

 ;
Deux heures suffisent amplement pour jouer une très bonne partie d’échecs.

 ;
-Magnus Carlsen.

 ;
7. Personne n’est à la retraite !
À certains moments du tournoi, on a eu l’impression que les numéros un et deux du monde allaient abandonner le jeu. La réticence de Carlsen à jouer aux échecs classiques n’a pas été aidée par la douleur de la défaite contre Gukesh.

 ;
#NorwayChess @MagnusCarlsen pic.twitter.com/VYVymrtlVO

 ;
– Chess.com (@chesscom) 2 juin 2025
Nakamura, quant à lui, a regretté que sa partie classique de la septième ronde contre Carlsen se soit soldée par une nulle rapide, car il a déclaré qu’il était fort probable que ce soit la dernière partie classique qu’ils joueraient l’un contre l’autre.
C’est peut-être encore le cas, mais pour l’instant, tout danger immédiat pour les amateurs d’échecs a été écarté. Les doutes de Carlsen n’ont abouti à rien, mais il n’y a pas eu d’annonce fracassante. Il a commenté :
Même si j’ai gagné le tournoi, l’émotion la plus forte de mon tournoi reste la partie contre Gukesh, donc c’est plus un soulagement d’avoir gagné le tournoi qu’une joie, donc c’est en quelque sorte la raison pour laquelle je ne sais pas encore si je veux le faire. Je ne suis pas en train de dire que je jouerai ou que je ne jouerai pas l’année prochaine. Je ne l’exclus pas, tout au moins. Il y a eu des signes encourageants dans mon jeu, mais il y a aussi eu des moments où je me suis sentie très vieille.
Nakamura, quant à lui, est déterminé à jouer les parties classiques requises pour pouvoir se qualifier par classement pour le Tournoi des Candidats de la FIDE en 2026 et faire une dernière tentative pour remporter le titre de champion du monde avant de raccrocher les crampons.
Les échecs sont difficiles pour tout le monde, commente Lei :
En ce moment, il est vraiment difficile d’apprécier les échecs. Je veux vraiment prendre du plaisir à jouer aux échecs, mais vous voyez, les échecs norvégiens, le format est assez difficile, et vous devez vous battre, et je peux voir le visage de tout le monde. C’est presque la même chose, pas comme la dépression, mais je dois dire que tout le monde a l’air…

 ;Lei n’est pas allée au bout de sa pensée, mais elle a déclaré qu’elle essaierait de se qualifier pour les Candidates via la Coupe du monde ou le Grand Suisse, avant d’ajouter : « Si je ne me qualifie pas, alors peut-être que je commencerai à penser à autre chose. »

 ;Les joueurs méritent une pause – Carlsen a révélé qu’il était sur le point de partir en lune de miel – mais le monde des échecs ne s’arrête jamais. Louis pour disputer la Coupe Cairns, à partir de mardi, tandis que Nakamura, Arjun et Muzychuk participeront au Championnat du monde FIDE par équipes de parties rapides et de blitz, qui débutera à Londres mercredi.
Comment revoir le match ?
Le Norway Chess 2025 proposait des tournois ouverts et des tournois féminins à six joueurs pour des prix égaux de 1 690 000 NOK (~167 000 $). Il s’est déroulé du 26 mai au 6 juin à Stavanger, les joueurs affrontant leurs adversaires deux fois aux échecs classiques (120 minutes/40 coups, avec un incrément de 10 secondes à partir du 41e coup). Le vainqueur d’une partie classique obtenait trois points, le perdant zéro ; après un match nul, les joueurs obtenaient un point et se battaient pour un demi-point supplémentaire dans l’armageddon (10 minutes pour les Blancs, sept pour les Noirs, qui obtenaient des chances de match nul).
Couverture précédente:
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
