La compagnie pétrolière nationale norvégienne, Equinor, doit payer une amende de 53 millions de livres sterling pour des déversements de pétrole et des fuites de gaz dans l’unique raffinerie de l’État scandinave riche en pétrole, qui, selon les responsables, sont le résultat d’années de maintenance inadéquate.
L’agence norvégienne de lutte contre la criminalité économique, Økokrim, a déclaré qu’elle avait pris des mesures à l’encontre d’Equinor en raison d’une « pollution étendue et à long terme » à la raffinerie de Mongstad, sur la côte norvégienne de la mer du Nord.
La sanction consiste en une amende de 220 millions de couronnes (16 millions de livres sterling), en plus d’une ordonnance de confiscation de 500 millions de couronnes (37 millions de livres sterling).
« L’Økokrim prend l’affaire très au sérieux, ce qui se reflète dans le montant de l’amende », a déclaré l’agence dans un communiqué. « Le montant de la confiscation est le plus élevé jamais atteint et l’amende est la deuxième plus élevée jamais infligée à une entreprise norvégienne.
L’enquête a débuté en 2020, après que l’ONG environnementale norvégienne Bellona a signalé des fuites de pétrole à la raffinerie de Mongstad. « Nous avons vu une entreprise en crise systémique profonde », a déclaré Frederic Hauge, le fondateur de Bellona. « Nous avons signalé l’affaire parce que ce n’était manifestement qu’une question de temps avant qu’un accident grave ne se produise. »
Økokrim a déclaré avoir établi qu’un certain nombre de fuites avaient eu lieu à Mongstad entre 2016 et 2021. « Le cas le plus grave concerne le rejet de 40 tonnes de gaz composé, entre autres, de sulfure d’hydrogène en forte concentration », a déclaré Maria Bache Dahl, la procureure de l’État qui a poursuivi l’affaire.
« Le rejet représentait un risque d’issue fatale pour plusieurs employés de l’usine. Økokrim pense que ce n’est qu’une coïncidence si personne n’a été blessé ».
Equinor a contesté la sanction et l’affaire va maintenant être portée devant les tribunaux. Siv Helen Rygh Torstensen, vice-présidente exécutive de la société chargée des questions juridiques et de la conformité, a déclaré : « Nous ne sommes pas d’accord sur le fait que la société n’a pas respecté ses obligations en matière de sécurité : « Nous ne sommes pas d’accord sur le fait que l’entreprise n’a pas rempli son obligation d’entretenir correctement la centrale pendant plusieurs décennies et qu’elle a économisé des coûts grâce à un entretien inadéquat.
« L’Økokrim n’a pas précisé en quoi consiste la négligence punissable. L’entreprise n’accepte donc pas l’astreinte et clarifiera l’affaire devant le tribunal ».
Passionnée par la culture nordique, par la nature, par l’écriture, voici que j’ai réunie mes passions dans ce site où je vous partage mes expériences et mes connaissances sur la Norvège spécialement. J’y ai vécu 2 ans entre 2015 et 2017, depuis les décors me manque, la culture me manque. Bonne lecture.
