Fonds souverain éthique norvégien et externalités

La décision de la Norvège d’élaguer les investissements pétroliers et gaziers du portefeuille a ouvert des discussions sur la nature des investissements réalisés par d’autres fonds souverains à travers le monde. Le fonds norvégien a fait preuve d’éthique dans la sélection de ses secteurs d’investissement depuis sa création. Par exemple, le fonds n’a jamais investi dans une entreprise de tabac. S’inspirant de la Norvège, il y a eu une baisse considérable de la demande de parts de tabac de la part des gestionnaires de fonds internationaux. Cela a exercé une pression énorme sur les parts du tabac.

Presque tous les pays riches en pétrole du monde dépendent des fonds pétroliers pour alimenter l’économie. Le pétrole utilisé pour faire fonctionner l’économie crée indirectement de la pollution et des risques pour la santé. Passer complètement du pétrole à l’énergie verte est impossible dans un court laps de temps. Il faut d’énormes investissements dans l’espace vert ainsi qu’une bonne gouvernance pour passer d’une économie à haute teneur en carbone à une économie à faible émission de carbone.

Tout savoir sur le fonds souverain de Norvège et comment il a changé la façon dont nous envisageons l’investissement à long terme.

Alors que des pays développés comme la Norvège avaient déjà lancé la mise en œuvre d’énergie alternative, des pays pauvres comme l’Afghanistan, le Soudan du Sud ou le Népal sont sous le choc de la pauvreté et de la guerre. Les gouvernements de ces pays devront donc supporter le double fardeau de la guerre, des émissions de combustibles fossiles et de la pauvreté. Ils sont non seulement confrontés à une énorme pénurie de fonds, mais sont également confrontés au risque de fuite de fonds en raison d’une mauvaise gouvernance.

Dans une telle situation, seuls les pays développés peuvent aider les pays en développement et les pays sous-développés à sortir de ce cercle vicieux de pauvreté, de famine et de chômage. En investissant dans les pays pauvres, en particulier dans l’espace vert, les pays peuvent passer d’une économie hautement polluée à une économie durable en peu de temps. Cela crée également d’énormes possibilités d’emploi pour les habitants et des revenus pour les gouvernements. Tous les pays riches en pétrole qui ont fait fortune grâce au pétrole ont une obligation envers les autres pays, car ils étaient indirectement responsables de la pollution et de ses séquelles.

Pesage des coûts et des avantages

Selon le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE): «La production et l’utilisation d’énergie sont le plus gros contributeur au réchauffement climatique, représentant environ les deux tiers des émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine.»

L’industrie pétrolière a causé des dommages irréparables à l’économie mondiale en termes de changement climatique, de pollution et de coûts de la santé. Si les dommages sont calculés en termes monétaires et ajoutés au prix du pétrole, le prix montera en flèche, privant les économies en développement et sous-développées de leur tarte énergétique.

Le coût social (le coût que les entreprises de l’industrie pétrolière et les sociétés doivent supporter. Le coût de la société signifie les dépenses de santé liées à la pollution, aux changements climatiques et aux dommages aux cultures, etc.) l’emportent largement sur les avantages sociaux (les avantages reçus par les entreprises et les sociétés de l’industrie pétrolière). Les pays riches en ressources pétrolières comme la Norvège ont compris les dommages collatéraux créés par l’industrie pétrolière et se sont métamorphosés en énergie verte.

L’industrie pétrolière et gazière norvégienne a apporté d’énormes possibilités d’emploi et un mode de vie riche à ses citoyens. Selon Norwegian Petroleum, 170 200 personnes en Norvège étaient directement ou indirectement employées dans le secteur pétrolier en 2017. D’après le graphique 1, il est clair que le nombre de personnes employées en 2017 était un peu moins élevé que les années précédentes. Il y a eu une augmentation constante du nombre de personnes employées jusqu’en 2014, mais par la suite, il y a eu une baisse constante.

Graphique -1 Nombre d’employés dans le secteur pétrolier norvégien, 1970-2017

La baisse du chômage peut être expliquée par le graphique-2, qui montre clairement qu’il y a eu une baisse des prix du pétrole à partir de 2014-15. Une offre excédentaire mondiale, une économie mondiale plus faible, les problèmes du Brexit, la guerre commerciale sino-américaine, les sanctions au Venezuela et en Iran exercent une pression à la baisse sur le pétrole depuis 2014. La réduction des activités économiques du monde entier fera baisser la demande de pétrole dans les années à venir.

Graphique – 2 La longue histoire des prix du pétrole

https://www.weforum.org/agenda/2016/12/155-years-of-oil-prices-in-one-chart

https://www.weforum.org/agenda/2016/12/155-years-of-oil-prices-in-one-chart

En outre, le rapport du Fonds monétaire international montre que la croissance mondiale devrait ralentir dans les années à venir 2019 (3,5) et 2020 (3,6).

Compte tenu des sombres perspectives de l’industrie pétrolière, la diversification est inévitable pour un pays qui dépend uniquement des ressources pétrolières. Il n’est plus viable d’investir dans des sociétés pétrolières alors que le monde entier passe des combustibles fossiles aux énergies renouvelables. Mettre tous les œufs dans le même panier d’huile peut être fatal.

Aller de l’avant

Faisant progresser l’objectif de réduction des émissions, la Norvège a commencé à investir dans des crédits carbone certifiés en Afrique de l’Ouest (un crédit carbone est un investissement dans l’énergie verte pour réduire les émissions de gaz à effet de serre). Selon le rapport des Nations Unies sur le changement climatique: «Environ 330 000 tonnes de CO2 les émissions de ces centrales solaires seront évitées pendant une période de trois ans se terminant en 2020. »

Le système de prise de décision éthique de la Norvège a toujours éclairé les gouvernements et les gestionnaires de fonds dans le passé et les politiques à venir les influenceront également à prendre les bonnes décisions à l’avenir.


Cet article est écrit par notre écrivain invité régulier Rajesh Trichur Venkiteswaran.
Rajesh est un journaliste indépendant. Il peut être joint à [email protected]

© Rajesh Trichur Venkiteswaran / #La Norvège aujourd’hui
Flux RSS