Trygve Slagsvold Vedum (Sp) a été sévèrement critiqué vendredi par le Parti du progrès lorsqu’il est apparu que l’augmentation globale des impôts et taxes était désormais plus élevée qu’elle ne l’était depuis que Jens Stoltenberg a dirigé son premier gouvernement.
Mais Vedum riposte et dit que la plupart des gens subissent moins de pression fiscale.
– Nous pensons que ceux qui ont le dos le plus fort devraient supporter la plus grosse charge. Par conséquent, nous pensons que ce que nous faisons maintenant est juste, déclare Vedum à NTB.
Il fait référence aux réductions d’impôts pour l’industrie aquacole et les sociétés énergétiques. Ils ont été controversés. La taxe sur le saumon, en particulier, a suscité de vives critiques de la part du gouvernement.
– C’est fantastique que nous ayons une industrie aquacole qui peut faire de gros profits, mais elle doit contribuer davantage à la communauté. C’est la direction que nous voulons en matière de politique fiscale, dit Vedum.
Le ministre des Finances souligne que trois sur quatre bénéficieront d’un impôt réduit ou inchangé à partir du 1er janvier. Pour ceux qui gagnent moins de 1 million de NOK, l’impôt sur le revenu sera réduit d’environ 4,5 milliards de NOK l’année prochaine. Ceux qui ont un revenu plus élevé que cela obtiennent des augmentations d’impôts de 3,6 milliards.
Une famille avec un revenu total de 1 million de NOK et deux enfants peut bénéficier d’un allégement fiscal total d’environ 8 400 NOK par rapport à 2021
– Juste et raisonnable
Vedum dit que la récolte budgétaire a été difficile avec un contexte exigeant. La guerre en Europe, la pandémie et la croissance galopante des prix y ont conduit.
– Mais l’impôt sur le revenu doit baisser. C’est important pour le gouvernement. Même dans une année où il était difficile de faire augmenter le budget, il était très important pour nous que ceux qui ont un revenu normal bénéficient d’une réduction d’impôts ou conservent la même pression fiscale, explique Vedum.
– Mais l’impôt sur les industries n’affectera-t-il pas aussi les gens ordinaires ?
– L’élément principal est la fiscalité supplémentaire sur l’énergie et l’aquaculture. Je pense que les gens pensent que c’est raisonnable. Les conséquences de la guerre signifient que les coûts du budget de l’État ont considérablement augmenté. Nous croyons qu’il est faux que la plupart des gens acceptent les factures supplémentaires, dit Vedum.
L’une des factures supplémentaires est le programme de subvention de l’électricité. Vedum dit que cela et d’autres mesures similaires s’élèvent à un peu moins de 50 milliards.
– Je pense qu’il est juste et raisonnable que les compagnies d’électricité contribuent davantage. Nous avons une longue tradition selon laquelle ceux qui gagnent beaucoup grâce aux ressources naturelles doivent contribuer, dit-il.
Priorités
Vedum dit que le gouvernement a également donné la priorité à un certain nombre d’autres mesures pour réduire les coûts pour la plupart des gens. Néanmoins, Ap et Sp chutent fortement dans les enquêtes.
– La chose la plus importante est ce que vous faites. Au fil du temps, je pense que les réalités se font jour pour les gens. Nombreux sont ceux qui ont ressenti un malaise au sujet de leurs finances, dit Vedum.
Il souligne qu’il s’agit du premier budget que le gouvernement Ap-Sp doit livrer entièrement par lui-même. Et laisse présager la même chose dans les années à venir.
– Nous avons priorisé très clairement. Même avec les coûts supplémentaires importants, nous devrions être en mesure de réduire les impôts des personnes à revenu normal, déclare Vedum.
Réduire l’utilisation de l’argent du pétrole
– Que diriez-vous aux personnes à la maison qui craignent que la pression fiscale accrue n’atteigne leur portefeuille ?
– La grande augmentation des taxes viendra sur les compagnies d’électricité. Ils ont gagné énormément. Les gens remarqueront que l’impôt sur le revenu ne subit pas une pression plus élevée. Les gens remarqueront que la déduction pour navetteur et de nombreuses déductions qui visent à aider les travailleurs se sont améliorées, dit Vedum.
Il dit que la chose la plus importante que le gouvernement puisse faire pour le portefeuille de la plupart des gens est de lutter contre l’inflation des prix. Par conséquent, il ne peut pas subvenir à ses besoins grossièrement avec le Fonds pétrolier.
– Il s’agit du fait que ce qui cause le plus de problèmes aux gens, c’est la hausse des prix. C’est pourquoi nous réduisons l’utilisation de l’argent du pétrole. Il aurait été plus facile de simplement l’utiliser. Mais ce n’est pas juste, dit Vedum.(Conditions)Copyright Dagens Næringsliv AS et/ou nos fournisseurs. Nous aimerions que vous partagiez nos cas en utilisant des liens, qui mènent directement à nos pages. La copie ou d’autres formes d’utilisation de tout ou partie du contenu ne peuvent avoir lieu qu’avec une autorisation écrite ou dans la mesure permise par la loi. Pour plus de termes voir ici.
